三、我们为什么会遭此劫
1940年5月，盟军在欧陆节节败退，德国眼看要对盟军实现致命一击，但奇迹发生了，5月26日至6月4日九天时间内，英军21.5万，法军9万，比利时军队约3.3万，共计33.8万左右盟军从敦刻尔克撤退到英国。丘吉尔说如果所有人都忠于职守，如果他们的工作不出纰漏，事事都像现在那样安排周密，那么他对战胜德国充满信心。
而在中国，人民的性命被政客当作筹码玩弄于股掌之中。唐生智在众人面前信誓旦旦，要保卫南京，对得起总理在天之灵，一定坚决死守，和南京共存亡，并且把所有船只都控制，严禁任何人过江，11月20日即停止了浦口与下关的渡船来往。如果城陷时唐果真能杀身取义，我倒要对他刮目相看，视作史可法一流，谁知却是个志大才疏、临阵脱逃、视军民生命如草芥的货色。南京保卫战只坚持了不到半月，中国军队难以对付强寇的攻势，仓惶之中唐下了撤退命令，自己先脚底抹油坐船溜走了，说什么和南京共存亡！撤退命令又不能顺利传达，挹江门前混乱不堪，自相残杀，损失惨重。侥幸撤退到下关、燕子矶的军民又望江兴叹，中国人的船影一个也见不到，只等来了日本人的军舰、枪炮，燕子矶等待渡江的军民几乎被日军全部扫射屠尽，遇难人数高达5万。官兵得知自己被最高指挥官出卖的时候，非常气愤，军心大乱，战斗力明显下降，整编制整编制的成了敌人的俘虏。最终有9万战俘惨死在敌人的屠刀之下。“国不知有民，民不知有国”。
如果在战事吃紧的前一周，开始星夜驰运留守南京的军民至浦口，那么南京大屠杀的人员损失将大大降低，但是历史没有假设！
一提起中国在日本面前节节败退，都说因为敌弱我强，但为什么差不多在同一个时候，看似弱小的芬兰能战胜强大的苏联？国力的敌强我弱并不是构成失败的充分条件，民智不开，明训政实独裁的政府才是失败的主要因素。毛泽东四十年代曾经说过，蒋介石实施民主没有雅量，实施独裁没有胆量，所以注定他要失败，正应得上1968五月风暴的警语“半吊子搞革命，无异于自掘坟墓”。但毕竟蒋总算给民主留下些生存空间，相比过去，在这一点我们退步还是进化了？
四、要不要看《南京》
《南京》前段时间在国内票房惨败，据说因为档期和《变形金刚》等所谓大片撞车，院线方不愿意引进，很多城市都没有做宣传。还好良知在民间尚未完全泯灭，在广大网民的推动下，舆论和商业不免有所表示，随着舆论聚集，《南京》逐渐热了起来，据说北京华星UME每天早八点一刻学生凭证件免费看《南京》。
天涯上曾有人发帖子责问《南京》票房缘何惨败，回应的不少说对内容已经很熟了，不忍不想再看同胞被屠戮的惨像。
但是真的都记住历史了吗？可能记住的有不少，但未记住的估计也有很多，甚至有些人对于此事件的态度显示他们已经丧失了道德底线，比如南京白下区区长吴健雄（这个龌龊的家伙竟然同物理女皇同名，印象极深）声称慰安所是日本兵卖淫嫖娼的地方，为什么不能拆？这个已经丧失基本人伦道德的人，竟然能混到一区之长，他把日军的慰安妇当成了他白下区的卖淫女站街妹！应该让这些特殊材料做成的人每天看一遍，直到真诚反悔为止。
即使记住这段历史的人也有必要借助影片重温，因为人的记忆具有选择性，本能的趋利避害，中国人乐感文化尤其发达，好了伤疤忘了痛。时间长了，可能只剩下苍白的三十万概念，容易麻木，忘了这冰冷的三十万数字背后都曾经是一个个活生生的人，他们曾有过各自的喜怒哀乐。该片述说惨痛历史，旨在体现人性与恶魔之间的斗争，展示人类世界的残暴与坚忍，将美与生灵被毁灭的过程展现给观众，这样的重温可能使得记忆方不至于风化干巴。否则犹太人不会经常拍二战屠犹主题的影片，美国人对于九一一事件也拍了三、四部。世界关于南京大屠杀的影片，不是太多而是太少了。有时间都看一遍吧。
中国人乐感文化太过于发达，故南京这样的悲剧在中国一遍又一遍的上演。